| 各位伙伴： |
多背1公斤、立人乡村图书馆、快乐阅读、爱心植苗、天下溪、西西弗书店、红粉笔等团体的同仁、还有张守礼和我，于3月24日～26日在绵竹、安县、北川等灾区考察了部分公益图书室，并接连两个晚上举行了乡村图书馆研讨会。相信大家对这次考察和研讨都留下了深刻的印象，并获得了宝贵的经验。
这封Email并不是一个考察报告，只是想把我的感想和建议简要罗列出来，仅作抛砖引玉之用：
1）研讨会时，提到了由心平公益基金会牵头，编撰一个《乡村图书馆通讯》。此事由于没有合适的人手，加上沟通的平台和方式均不算缺少，暂时搁置。
2）研讨会还提到，由心平基金会组织一年一度的“乡村图书馆论坛”，作为业内一项重要的公益交流和研讨活动，并由此能够形成乡村图书馆“公益联盟”的雏形，以期发挥出1＋1＞2的效果。对此我已表示赞同，接下来我会和理事会沟通此事，相信能获得支持，希望今年的论坛在11月份的北京举行。
3）我们需要一个比较便捷的封闭型的网上交流工具，以弥补面对面的论坛、会议以及电话联系的不便。首先，可以使用安猪发起的这个邮件组，但是需要更多的人加入进来，比如：启明书社、守望春天、希望大地，等等。为了防止加入者过多过杂，可以制定一个简单的加入规则，比如需要3个人（或以上）推荐，推荐后没有人表示反对。
我先推荐守望春天和启明书社的两位负责人加入，大家看看有无意见，如果没有疑义，我再把他们的邮箱发给安猪。
4）4月中旬，山西的守望春天 http://www.swct.cn/ 将举办一次“公益图书室管理员交流会”，地点在太原市小店区同过村图书室。各位伙伴如果有时间和兴趣，可以前往参加。等时间进一步确定后，我会转发通知给大家。
5）对于乡村图书馆和校园图书室项目的模式，我们还没到可以总结的时候，但互相之间的交流与分享就尤其重要。不过可喜的是，我已经看到一些非常有价值的亮点，特别是快乐阅读团队、董明珠团队以及立人图书馆的开创性工作，给了大家启发和希望。
我上周在位于灾区的绵竹遵道镇、绵竹市安置区、安县桑枣镇、北川擂鼓镇、绵阳永兴镇、什邡马井镇等地考察了8间乡村校园图书室及社区图书室，其中有做的很不错很鼓舞人心的，也有糟糕到极点已名存实亡的。两者的区别，就在于是否能够有效运营以及如何保证持续性的问题。
6）公益性的乡村图书馆和校园图书室目前处于起步阶段，将来，它们能不能存在下去，它们能不能获得成功，它们能走多远…… 都需要大家共同的努力，用一个一个的成功案例去走向更大的成功。也许3年之内，我们都不能提出数量和受益人数的目标，除非我们先用成功案例得出真正可持续的做法，否则数量的目标是没有意义的。
最后，借用一句伟人名言“星星之火，可以燎原”——与大家共勉。
博主注：3月下旬，我和几位朋友在位于地震灾区的绵竹遵道镇、绵竹市安置区、安县桑枣镇、北川擂鼓镇、绵阳永兴镇、什邡马井镇等地考察了多间乡村校园图书室和社区图书室，其中有做的很不错的，也有相当糟糕的（最糟糕的图书室，已经灰尘满地，人去书空了）。两者的区别，就在于捐建了图书室之后，是否能够有效运营以及如何保证持续运营的问题。这封信是我回到北京后，写给参与“乡村图书馆研讨会”的各位伙伴的Email。我希望，通过大家的共同实践和探索，能够找到一些解决“有效性”和“持续性”的办法。
心平气和
2009年4月8日
评论